貨物受損,竟是快遞員偷換物流公司導致,這種情況法院怎么判?
時(shí)間:2024-01-08
點(diǎn)擊:42次
隨著(zhù)人們生活質(zhì)量的提高,網(wǎng)購也被大家越來(lái)越多的利用,那么相對來(lái)說(shuō)快遞無(wú)疑也是非常吃香的一個(gè)行業(yè),隨著(zhù)快遞的發(fā)展,很多的問(wèn)題也都相繼的出現了,最近小編又看到了一則關(guān)于快遞的消息,一起和小編看看是怎么回事吧!
快遞員偷偷換了另一家物流公司,沒(méi)有選擇顧客要求的物流公司,導致郵寄的蜂蜜變質(zhì)。濟南市民劉某一怒之下將快遞員告上法庭要求索賠。
2017年4月下旬,劉某自長(cháng)清區某蜜蜂園購買(mǎi)18瓶槐花鮮蜂王漿及14瓶蜂蜜,其中蜂王漿每瓶100元,18瓶槐花鮮蜂王漿共計1800元。長(cháng)清區某某蜜蜂園聯(lián)系姚某為劉某運輸蜂王漿,后劉某、姚某約定由某速物流郵寄至黑龍江省寶清縣劉某之母。
2017年4月27日,姚某上門(mén)取貨,劉某支付100元快遞費用,并填寫(xiě)某速物流快遞單。姚某在未征得劉某同意的前提下私自將“某速物流”轉為“某能物流”,某能物流于2017年5月4日將蜂王漿送至黑龍江省寶清縣,收件人劉某之母予以簽收。
貨物收到后,蜂王漿已變混濁無(wú)法食用,經(jīng)與姚某溝通,姚某僅退還快遞費100元,未賠償劉某其他損失。為此劉某向法院起訴,法院判決姚某賠償劉某損失1160元。由于姚某始終未履行法院生效判決所確定的義務(wù),劉某向法院申請強制執行。
本案立案執行后,法院多次郵寄傳票傳詢(xún)姚某,姚某均未到庭,通過(guò)網(wǎng)絡(luò )查控也查詢(xún)不到被執行人名下有其他可供執行的財產(chǎn)。2018年9月19日,執行局工作人員前往被執行人曾工作的常春藤小區一門(mén)市部進(jìn)行查找,門(mén)市部現任經(jīng)營(yíng)者稱(chēng)姚某已不在此處工作,已將該門(mén)市部轉讓給現任經(jīng)營(yíng)者。
2018年9月21日上午,執行局工作人員一早便來(lái)到某速物流查找被執行人姚某的行蹤,發(fā)現其正在店內干活,便立即采取了拘傳行動(dòng),將姚某拘傳回法院,經(jīng)過(guò)執行法官的耐心調解,姚某深刻認識到自己的行為有悖誠實(shí)信用的經(jīng)營(yíng)原則,便自覺(jué)將1160元賠償款交納至法院,現本案已執行完畢。
現在,快遞與物流時(shí)時(shí)處處融入我們的生活,也為我們提供著(zhù)方便。但運送途中出現意外,消費者如何維權,都面臨一定的障礙和困境。此類(lèi)案件與生活息息相關(guān),為保障消費者的切身利益,執行時(shí)應加大力度。
本文轉自齊魯壹點(diǎn),并不代表本站觀(guān)點(diǎn),如有侵權可聯(lián)系刪除。