近段時(shí)間歐洲多國隨著(zhù)疫情有所好轉正在逐漸放松限制，歐盟日前出臺“電子疫苗護照”新政策。只要接種歐盟認可的4款來(lái)自歐美疫苗則可以憑借疫苗接種憑證進(jìn)入歐盟，而不需要進(jìn)行過(guò)多申請，可以免去一些繁雜的入境程序。
但是同樣被世界衛生組織認可的中國科興和國藥疫苗卻不在歐盟認可范圍之內……
世界衛生組織發(fā)出呼吁
歐盟電子疫苗護照政策在7月1日當天正式啟動(dòng)，接種中國疫苗的外國游客將沒(méi)有辦法利用這一政策自由出入歐盟各國。同一天，世界衛生組織發(fā)布聲明，呼吁各國必須要無(wú)差別對待世界衛生組織認可的各款疫苗。
如果將疫苗的認證權利控制在一定的區域之內，這將會(huì )大幅度的降低疫苗認證的速度。甚至會(huì )對于世界疫苗的分配造成較大的影響，進(jìn)一步的減慢世界范圍內抗疫的速度。
也就是說(shuō)，中國疫苗也應該被歐盟認可。
早前世衛組織在對中國國藥和科興兩款疫苗評估之后，先后確認這兩款中國疫苗有效。同時(shí)世界上有多個(gè)國家正在使用中國疫苗。大量數據表明，中國疫苗安全有效，然而歐盟卻選擇不認可中國疫苗。
美媒對世衛發(fā)聲反應強烈
在世界衛生組織給出這樣的言論之后，美國的一些媒體就出來(lái)表示反對了，他們認為世界衛生組織這樣的言論是希望歐洲等國家給予中國疫苗同樣的待遇。
在他們看來(lái)，如今雖然世界衛生組織已經(jīng)對中國的科興和國藥疫苗進(jìn)行了認證，但是西方的許多國家并不認可中國的疫苗，這是世界衛生組織對這些歐盟國家的一種挑戰。
美國相關(guān)部門(mén)表示，該政策很快就會(huì )在歐盟所有國家中進(jìn)行，另外還會(huì )在那些已經(jīng)申報參加該政策的國家中施行。這樣的方式雖然一定程度上能夠加快不同國家之間的人員交流，推動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展。
但是更需要考慮的是這樣的政策，很有可能會(huì )讓疫苗的認證問(wèn)題上出現矛盾。因為很多的國家對于接種疫苗者的認證范圍有很多的看法，因此并不能很好地統一。
歐盟不認可多國疫苗
事實(shí)上，歐美當前不僅不承認中國疫苗，韓國、印度等多個(gè)國家的疫苗也不認可。面對歐美這種做法對于這樣的狀況，印度政府也采取了相應的措施進(jìn)行解決。
首先是對歐盟的成員國進(jìn)行溝通談判，希望印度生產(chǎn)的疫苗能夠獲得認證。印度方面甚至還表示，如果歐盟不給予印度阿斯利康疫苗同樣的地位，那么印度將會(huì )不認可歐盟“疫苗護照”的舉措。
而韓國還沒(méi)有針對歐盟這一決定作出明確表態(tài)。
當前世界上許多國家已經(jīng)啟動(dòng)疫苗接種工作，但隨著(zhù)疫苗需求量越來(lái)越大，疫苗產(chǎn)量沒(méi)有跟上，所以新冠疫苗短缺問(wèn)題依舊十分突出。中國是世界上較有能力為其他國家提供疫苗的國家，歐美國家當下為了一己之利而選擇否定中國疫苗，會(huì )影響世界抗擊新冠疫情進(jìn)程。
中國疫苗獲得多個(gè)國家認可
截止至目前，中國陸續向世界各地提供超4.8億劑疫苗。阿聯(lián)酋官方此前曾經(jīng)公開(kāi)表示，中國國藥集團有效性可高達86%，截止至目前未發(fā)現有明顯的副作用。
除此之外，匈牙利等歐洲國家也已經(jīng)向我國購買(mǎi)了疫苗，目前大部分國家對我國疫苗都是贊不絕口。感謝中國可以在關(guān)鍵時(shí)刻雪中送炭，尤其是中國疫苗的高有效性，更是讓所有國家都振奮不已，目前也沒(méi)有發(fā)現什么副作用。
可以看出歐盟選擇不認可中國疫苗并不是因為中國疫苗存在質(zhì)量問(wèn)題。當前正處于全球抗擊新冠疫情的關(guān)鍵階段，無(wú)論是哪一個(gè)國家的疫苗，只要安全有效，那就是世界各國的好疫苗。
本文來(lái)源于搜航網(wǎng)，不代表本站觀(guān)點(diǎn)，文章如有侵權可聯(lián)系刪除