導語(yǔ)：?隨著(zhù)全球經(jīng)濟化發(fā)展,國際貿易越來(lái)越頻繁,國際貿易合同顯得更為重要,了解其重要性,才能更好地進(jìn)行貿易往來(lái)。下面白豆芽和大家分享的是國際商品買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)關(guān)于管轄權是如何規定的。
一、首先要明確買(mǎi)賣(mài)合同雙方是否有選擇管轄的書(shū)面協(xié)議?
若有選擇管轄的書(shū)面協(xié)議，且符合《民事訴訟法》第34條、《民訴意見(jiàn)》第24條的規定，則以該協(xié)議確定管轄法院。
二、若買(mǎi)賣(mài)合同雙方?jīng)]有選擇管轄的協(xié)議，或選擇管轄的協(xié)議無(wú)效，則根據《民事訴訟法》第23的規定，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
(一)若合同雙方?jīng)]有關(guān)于合同履行地或交貨地的明確約定，則根據《購銷(xiāo)合同履行地規定》第1條、第3條的規定，只能由被告住所地人民法院管轄;
(二)若買(mǎi)賣(mài)合同雙方有明確的合同履行地或交貨地的約定，則應該區分合同是否實(shí)際履行：
1.合同未實(shí)際履行的，根據《民訴意見(jiàn)》第18條及《購銷(xiāo)合同履行地規定》第1條、第3條的規定，如果當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄;
2.合同實(shí)際履行的，根據《民訴意見(jiàn)》第19條及《購銷(xiāo)合同履行地規定》第2條的規定，當事人實(shí)際履行中以書(shū)面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問(wèn)題的，仍以原合同的約定確定履行地。
實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題在立案時(shí)很難與法理保持上一致的，實(shí)踐中每個(gè)法院是不同的，在蘇州，即便你在常熟訂的合同，在常熟提貨和履行，只是付款沒(méi)有履行，你訴訟時(shí)，除非合同中明確在常熟打官司，對方是外地的，就不會(huì )受理在常熟打官司。付款糾紛他們推到付款人所在地去打官司的。所以不要研究管轄權了，去被告所在地打是最容易受理的。
好了關(guān)于國際商品買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)關(guān)于管轄權是如何規定的就和大家介紹到這里了，希望對大家有所幫助哦。