從山西到北京發(fā)行單價(jià)萬(wàn)元以上的大衣，簽名后第一件也沒(méi)有，重量也減少了2公斤。 為了調查問(wèn)題處于哪個(gè)階段，快遞公司提供了各分揀站的稱(chēng)重信息，但有三個(gè)完全不同的數字，一眼就“忽略”了明顯的錯誤。
快遞公司還主張接收后免責，只賠償200元。
事件簽署后，發(fā)現少了一萬(wàn)元的皮草
女性在山西 臨汾開(kāi)服裝店，主要經(jīng)營(yíng)毛皮服裝。 11月16日，她從10件店內送貨大衣到北京，每人一萬(wàn)元以上。
18日晚上，這些個(gè)的衣服抵達大紅門(mén)，收貨人不計算衣服的數量就簽名了，之后得知只有9件衣服。
收件人是陳的姐姐，據她的回憶，箱子底有個(gè)洞，可以把手放進(jìn)箱子里，衣服卻相互壓在一起，不能用自各兒掉下來(lái)。
疑問(wèn)快件重量“變化”沒(méi)有人發(fā)現
事件發(fā)生后，女性給百世匯通快遞公司打電話(huà)報告情況，結果收到后，家庭分配公司沒(méi)有責任，但是丟了東西，所以希望賠償運費的2~3倍，共計200元。
關(guān)于這個(gè)，陳先生不買(mǎi)。
為了調查外套在哪里丟失，“陳”先生調查了各分類(lèi)站的稱(chēng)量信息，大吃一驚。
在這家快遞公司的公司職員提供的注冊系統屏幕上，記者看到商品發(fā)貨時(shí)這個(gè)箱子的衣服重量是14.1公斤，到達太原分類(lèi)中心時(shí)竟然增加到了23.7公斤。
北京分揀中心和大門(mén)分支構造上顯示的重量均為0.2公斤。 沒(méi)有發(fā)現這樣明顯的錯誤，陳先生認為快遞公司沒(méi)有責任。
25日中午12點(diǎn)20分左右，記者給百世匯通快遞公司的呼叫電話(huà)，工作人員已經(jīng)接到陳的投訴電話(huà)，公司確實(shí)給出了200元的賠償結果，但是陳不接受。
今天上午10點(diǎn)，該公司的“周”告訴記者，“發(fā)件”公司可能沒(méi)有稱(chēng)重量，貨物的重量是在“0x4e2c”分類(lèi)中心稱(chēng)的，應該以“0x4e2c”為基準，把之后登記的0.2作為差動(dòng)奧爾特值。