3月15日，裁判文書(shū)網(wǎng)公布了原日照港集團有限公司工程建設部副部長(cháng)、部長(cháng)、山東港灣建設集團有限公司執行董事、總經(jīng)理、黨委副書(shū)記匡立平二審刑事裁定書(shū)?？锪⑵焦灿嬍苜V共計1692萬(wàn)元、貪污公款263萬(wàn)元，其中貪污的大部分公款用于為時(shí)任日照港集團董事長(cháng)杜傳志支付房屋裝修款、購買(mǎi)家具窗簾。
受賄1691萬(wàn) 少至千元多至百萬(wàn)來(lái)者不拒
2005年至2016年，匡立平利用職務(wù)之便，為他人在工程承攬等方面謀取利益，索取或收受他人所送現金、購物卡（券）、汽車(chē)等財物，共計人民幣1486.36萬(wàn)元、美元31.4萬(wàn)元（折合人民幣192.43964萬(wàn)元）、港幣10萬(wàn)元（折合人民幣7.8575萬(wàn)元）、歐元6000元（折合人民幣5.0583萬(wàn)元）。
匡立平的受賄行為貫穿其任職日照港集團工程建設部副部長(cháng)、部長(cháng)，以及其任職山東港灣建設集團有限公司執行董事、總經(jīng)理、黨委副書(shū)記?？锪⑵降氖苜V財務(wù)小到千元購物卡，大致500萬(wàn)“提點(diǎn)費”，來(lái)者不拒。部分大額犯罪事實(shí)如下：
匡立平利用擔任日照港集團有限公司工程建設部任副部長(cháng)的職務(wù)便利，幫自己的高中同學(xué)金某謀取承攬地質(zhì)勘探、地基處理等多個(gè)工程項目。2005年，匡立平向金某借款20萬(wàn)元，還錢(qián)的時(shí)候，金某表示不要了，并表示感謝匡立平幫助其從日照港攬活，匡立平就沒(méi)有再歸還這20萬(wàn)。
2006年10月，匡立平擔任日照港集團工程建設部副部長(cháng)、部長(cháng)期間，為北京國正機電有限公司、青島瓦特斯閥門(mén)有限公司謀取承攬工程、閥門(mén)采購業(yè)務(wù)等利益，收受上述公司實(shí)際控制人洪峰生出資人民幣37.32萬(wàn)元購買(mǎi)的奧迪a4轎車(chē)一輛。
劉某1曾多次承攬港灣集團的項目，2012年，匡立平通過(guò)9?26事故認識了劉某1，匡立平囑咐公司的人有工程盡量考慮劉某1。2012年年底或2013年年初，劉某1到匡立平辦公室送了2萬(wàn)美金；2013至2016年每年春節前、中秋節前，劉某1都會(huì )將裝有5萬(wàn)至10萬(wàn)不等現金的海鮮禮盒送給匡立平。共計8次收受50萬(wàn)元現金和2萬(wàn)美金（折合人民幣12.5382萬(wàn)元）。
2013年3月至2015年中秋節，匡立平為浙江省臺州市海鑫水下工程有限公司、寧波安倫航道疏浚有限公司謀取承攬航道疏浚工程等利益，先后多次索取、收受上述公司實(shí)際控制人王某3（另案處理）所送財物，共計人民幣686.1萬(wàn)元：包括匡立平向王某3索要人民幣33.1萬(wàn)元用于個(gè)人購買(mǎi)油畫(huà)；2013至2015年每年春節、中秋節前，匡立平先后6次在辦公室各收受王某3贈送的購物卡，共計人民幣3萬(wàn)元；2013年6月和2014年7月，洪某以大華和灃公司增資擴股為名向匡立平兩次借錢(qián)，匡立平借機以朋友周轉資金為名先后向此向王某3索要650萬(wàn)元，借給了洪某。同時(shí)，匡立平證詞稱(chēng)日照港普遍存在提點(diǎn)費用的問(wèn)題，王某3承攬工程時(shí)，曾經(jīng)跟其提過(guò)，每立方1塊錢(qián)的提點(diǎn)，所以自己想王某2的借款，實(shí)際不是借款，而是提點(diǎn)費，雙方?jīng)]有打借條，也沒(méi)有約定利息等事宜。
2014年3月至4月，匡立平為日照航宇船舶螺旋槳有限公司謀取承攬航道疏浚工程的利益，收受該公司實(shí)際控制人黃某所送美元29萬(wàn)元（折合人民幣177.451萬(wàn)元）、歐元6000元（折合人民幣5.0583萬(wàn)元）。
2014年春節前至2015年春節前，匡立平為廣州鑫銘疏浚工程有限公司謀取承攬航道疏浚工程的利益，先后三次索取、收受該公司實(shí)際控制人周某所送財物。其中2014年、2015年春節前周某先后兩次給匡立平送了10萬(wàn)元港幣（折合人民幣7.8575萬(wàn)元）和20萬(wàn)元現金。2014年，匡立平也借向洪某借錢(qián)的名義向周某索要200萬(wàn)元，借給了洪某?？锪⑵酵瑯颖硎?，上述款項實(shí)際上也為“提點(diǎn)費”。
2012年，匡立平通過(guò)他人介紹認識了日照航宇船舶螺旋槳有限公司實(shí)際控制人黃某，黃某沒(méi)有疏浚資質(zhì)，匡立平便給其介紹了江某，黃某跟著(zhù)蔣某干了部分疏浚工程。黃某通過(guò)匡立平承攬了日照港嵐山港區的航道疏浚工程。黃某向匡立平表示可以幫忙兌換美元。2014年，匡立平向黃某索要30萬(wàn)美金，黃某分兩次給了匡立平共計29萬(wàn)美金及6000歐元。黃某向匡立平表示錢(qián)不用還了。2016年下半年，日照港審計，黃某找匡立平要錢(qián)急救?？锪⑵较蚶钅?接了200萬(wàn)元承兌匯票，并安排自己的弟弟還給了黃某190萬(wàn)元，并讓黃某出具190萬(wàn)元借條?？锪⑵奖硎?，收受的美元自己存到美國的賬戶(hù)，用于購買(mǎi)房屋，歐元放在手里沒(méi)動(dòng)。
2015年春節后，匡立平打算代表港灣集團走訪(fǎng)，其讓青島市海富源防腐保溫有限公司法人代表張某4購買(mǎi)了50萬(wàn)元的海信商場(chǎng)購物跨，后因為沒(méi)有能走訪(fǎng)成，匡立平將50萬(wàn)元購物卡據為己有，用于個(gè)人消費。張某4通過(guò)匡立平在港灣集團承攬了不少工程，為了表示感謝并搞好關(guān)系繼續得到關(guān)照，張某4分別于2015年、2016年中秋節前，分兩次送給匡立平共計6萬(wàn)元。
2013年、2015年，匡立平先后兩次將天津航道局中交煙臺環(huán)保疏浚有限公司給港灣集團陪標費200萬(wàn)元據為己有，其中100萬(wàn)元支付了劉某2購買(mǎi)美國切諾基吉普車(chē)的費用，其余100萬(wàn)元交給王某2用于購買(mǎi)城市風(fēng)景小區的房屋一套、
貪污263萬(wàn)元 為自己買(mǎi)車(chē)為領(lǐng)導裝修買(mǎi)家具
2012年至2015年，匡立平利用擔任山東港灣建設集團有限公司執行董事、總經(jīng)理、黨委副書(shū)記的職務(wù)便利，單獨或伙同他人，采用侵吞、騙取等手段，貪污公款共計人民幣263.920553萬(wàn)元。
匡立平在任山東港灣建設集團期間，安排日照吉豐貿易有限公司實(shí)際控制人劉某2（另案處理）購買(mǎi)美國切諾基吉普、豐田陸地巡洋艦、豐田漢蘭達三輛車(chē)，購車(chē)款分別為120余萬(wàn)元、90余萬(wàn)元、40余萬(wàn)元，以上購車(chē)款均由劉某2墊付。后來(lái)，匡立平將前文提到的天津航道局給港灣集團陪標費中的100萬(wàn)元支付給了劉某2。除此之外，匡立文以日照吉豐貿易有限公司名義虛列與港灣集團第三工程公司在煙臺港西港區防波堤項目上的剛才供應貨款160萬(wàn)元左右，將其中20萬(wàn)元支付給劉某2，作為購買(mǎi)美國切諾基吉普車(chē)的剩余費用。
2012年，同日照吉豐貿易有限公司實(shí)際控制人劉某2（另案處理），通過(guò)虛增工程款的方式，套取山東港灣建設集團有限公司公款人民幣24.547635萬(wàn)元，用于支付個(gè)人購車(chē)款。這輛車(chē)平時(shí)匡立平自己使用，但掛靠在他人名下?？锪⑵奖徽{查之前，將車(chē)交給劉某2保管，并祝福其不要說(shuō)這輛車(chē)是匡立平的。
2013年上半年，匡立平將自己去美國看望女兒的1.2萬(wàn)元機票交給辦公室主任程某，用港灣集團的帳外費用處理掉，匡立平稱(chēng)這些帳外費用是找港灣集團的分包企業(yè)要上來(lái)的。
2012年日照港集團黨委書(shū)記、董事長(cháng)杜傳志的房屋需要裝修，匡立平介紹張某3的山東恒遠裝飾公司裝修，匡立平向杜傳志提議裝修費從港灣集團項目上給處理掉，杜傳志同意了。2014年房屋裝修好后，共計結算裝修款184.8萬(wàn)元，匡立平告訴張某3，杜傳志的裝修費由港灣集團出，以后在合適的項目上把錢(qián)處理出來(lái)給他。后來(lái)，因杜傳志家裝修圖片在網(wǎng)上傳播后，杜傳志支付了184.8萬(wàn)元的裝修費，之后杜傳志讓匡立平聯(lián)系張某3將杜傳志支付的全部裝修款轉賬給孫瑜靖的銀行賬戶(hù)。
2015年張某3提出想在河山建個(gè)四合院，匡立平和張某3商定由港灣集團幫張某3建造四合院，用建四合院的工程款來(lái)折抵杜傳志房子的裝修款。港灣集團給張某3建好四合院，未簽訂合同，到2016年12月杜傳志被雙規后，匡立平怕事情暴露，和張某3商量補簽一份建造四合院的合同，以后再找機會(huì )將裝修款補給張某3，于是匡立平安排港灣集團與張某3的公司補簽了四合院建設合同。
除了給杜傳志解決裝修款，2014年，匡立平還安排時(shí)任山東港灣建設集團鋼結構公司經(jīng)理盛某（另案處理），通過(guò)虛增工程款的方式，套取山東港灣建設集團有限公司公款人民幣73.64萬(wàn)元，用于支付時(shí)任日照港集團有限公司黨委書(shū)記、董事長(cháng)杜傳志（另案處理）的個(gè)人家具款、窗簾款。
一審法院審理后認為，匡立平受賄罪、貪污罪成立。法院依法判決，匡立平犯受賄罪，判處有期徒刑8年，并處罰金人民幣30萬(wàn)元；犯貪污罪，判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元，決定執行有期徒刑12年，并處罰金人民幣50萬(wàn)元；扣押在案的匡立平犯罪所得贓款予以追繳，由扣押機關(guān)上繳國庫，剩余不足部分繼續追繳。
一審判決后，匡立平不服提起上訴，對認定的犯罪事實(shí)中涉及金額較大的部分不如認同，其中對貪污罪認定中幫助杜傳志報銷(xiāo)裝修款、家具款等的犯罪時(shí)任，其辯稱(chēng)是系代表港灣公司，并非個(gè)人貪污。二審法院審理后，駁回上訴，維持原判。
本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，并不代表本站觀(guān)點(diǎn)，如有侵權可聯(lián)系刪除。